Firewalk Studios開發(fā)的《星鳴特攻》在上線約兩周后，反響平平，銷售量僅約25,000份，評價(jià)也不盡如人意，M站均分為62分。盡管游戲的更新路線圖中承諾未來會有虛擬物品商店和微交易，

Firewalk Studios開發(fā)的《星鳴特攻》在上線約兩周后，反響平平，銷售量僅約25,000份，評價(jià)也不盡如人意，M站均分為62分。盡管游戲的更新路線圖中承諾未來會有虛擬物品商店和微交易，但玩家數(shù)量的急劇下降似乎并未引起開發(fā)團(tuán)隊(duì)的關(guān)注。在最近的PlayStation博客帖子中，F(xiàn)irewalk Studios宣布了一個(gè)出乎意料的決定——《星鳴特攻》將于9月6日從所有銷售平臺下架。已購買本作的玩家將獲得退款，游戲也將全面下線。如果你購買了實(shí)體版，那么這款游戲盒子將成為一個(gè)昂貴的紙鎮(zhèn)或收藏品。無論如何，游戲的路線圖已經(jīng)被打亂，未來充滿不確定性。游戲總監(jiān)Ryan Ellis在聲明中指出：“盡管游戲的許多方面引起了玩家的共鳴，但我們也認(rèn)識到游戲的一些方面以及首發(fā)沒有達(dá)到我們的預(yù)期?！痹凇缎区Q特攻》下線后，F(xiàn)irewalk Studios將繼續(xù)探索潛在的可能，包括那些能夠“更好地接觸到我們的玩家”的方案。在過去幾年里，我們見證了許多游戲?yàn)?zāi)難?！顿惒┡罂?077》的發(fā)售和從PlayStation商店下架，《圣歌》的發(fā)布及其沒能實(shí)現(xiàn)的后續(xù)承諾，《漫威復(fù)仇者聯(lián)盟》的失敗和Square Enix的巨額虧損。然而，像《星鳴特攻》這樣的大預(yù)算多人在線服務(wù)游戲在僅僅兩周內(nèi)被下線并退款，確實(shí)是前所未有的。這標(biāo)志著索尼多年來最大的失敗之一，也進(jìn)一步指責(zé)了在線服務(wù)模式。雖然這種情況可能是暫時(shí)的，但值得注意的是，目前尚無游戲回歸的預(yù)計(jì)時(shí)間。探索潛在的可能意味著從根本上重新設(shè)計(jì)游戲機(jī)制，或?qū)⑵滢D(zhuǎn)變?yōu)橥耆煌捻?xiàng)目，例如合作PvE射擊游戲。也有可能意味著完全關(guān)閉該項(xiàng)目并減少損失。雖然這種舉措可以看作是挽回面子的手段，但也可能是索尼不愿再在維護(hù)服務(wù)器上投入更多資金，尤其是在玩家數(shù)量如此少的情況下。即使服務(wù)器成本不是問題，仍然面臨一個(gè)關(guān)鍵問題：一款競技多人為主要模式的游戲，卻無法保證有足夠玩家進(jìn)行匹配。在新賽季、地圖和角色顯然無法帶來變化的情況下，為什么發(fā)行商會投資于其后續(xù)支持呢？試想一下，如果索尼連嘗試翻身的機(jī)會都沒有，當(dāng)前的玩家數(shù)字將會有多么低迷?？梢哉f，《星鳴特攻》的命運(yùn)在5月時(shí)已基本決定。雖然宣傳片中充滿《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》的氣息，但幾乎沒有讓玩家產(chǎn)生興趣。即便在公測期間，玩家的興趣也低迷的令人擔(dān)憂。兩年前，PlayStation宣布到2026年3月將發(fā)布十款在線服務(wù)游戲。前CEO吉姆·瑞安強(qiáng)調(diào)收購Bungie“顯著加速”了這一計(jì)劃。然而，隨著許多在線服務(wù)失敗案例的出現(xiàn)，人們對這一計(jì)劃充滿了懷疑。雖然《星鳴特攻》的失敗可以歸因于多種因素，例如定價(jià)過高（40美元）而市場上已有免費(fèi)的同類產(chǎn)品如《守望先鋒2》和《無畏契約》，角色設(shè)計(jì)和皮膚缺乏靈感，持續(xù)部署的機(jī)制也只是花架子。然而，最致命的問題還是缺乏吸引玩家的核心玩法——一個(gè)讓玩家投入的理由。即使是《漫威爭鋒》這樣同樣的英雄射擊游戲，其封閉測試中的玩家峰值也遠(yuǎn)高于《星鳴特攻》的公測玩家?？傊?，盡管有些人希望《星鳴特攻》能夠找到正確的方向，但這似乎是最不可能的結(jié)果。索尼可能會將重心轉(zhuǎn)回那些單人游戲和大制作項(xiàng)目上，繼續(xù)推動行業(yè)發(fā)展。至于Firewalk Studios的未來，尤其是在近期裁員的背景下，尚不得而知。

相關(guān)閱讀：游戲前景