常規(guī)賽收官戰(zhàn)，魔術(shù)把艾薩克放在了首發(fā)，這是艾薩克本賽季第2次首發(fā)出戰(zhàn)。原本的首發(fā)中鋒溫德爾·卡特并沒有休戰(zhàn)，而是替補(bǔ)出場。這次用人調(diào)整對比賽結(jié)果的影響有限，不管是艾薩克

常規(guī)賽收官戰(zhàn)，魔術(shù)把艾薩克放在了首發(fā)，這是艾薩克本賽季第2次首發(fā)出戰(zhàn)。原本的首發(fā)中鋒溫德爾·卡特并沒有休戰(zhàn)，而是替補(bǔ)出場。這次用人調(diào)整對比賽結(jié)果的影響有限，不管是艾薩克還是卡特，在場的效果都不錯。艾薩克起手對位波蒂斯而非貝弗利或者大洛，看起來是出于體型而非射程考慮，這并不利于最大化艾薩克的協(xié)防價(jià)值。不過，這不重要，重要的是，魔術(shù)在賽季壓哨階段的用人調(diào)整，會不會代入季后賽？

艾薩克頂?shù)绞装l(fā)，之于卡特并沒有對位上的特別意義。并且，艾薩克生涯大部分時(shí)間還是走鋒線輪換，長遠(yuǎn)看，擺到5號位（實(shí)際上，在這種陣容里他可能依舊算4號位，中鋒會讓另外兩個(gè)前鋒對）對他這樣一個(gè)脆皮來說，未必是好事。

但是，一場關(guān)鍵的收官戰(zhàn)——關(guān)系到要不要打附加賽——你必須要傾盡全力。即將開始的季后賽并非畢其功于一役，不過，對這支年輕的魔術(shù)來說，按一輪傾其所有而非三輪細(xì)水長流去布局，顯然更加合理。

所以，艾薩克確實(shí)有可能被放在更重要的位置。時(shí)間會加，繼續(xù)首發(fā)也不是不可能。

這還是挺讓人感興趣的變化。魔術(shù)賽季防守效率聯(lián)盟第2，這是在艾薩克打了58場，場均只有15.8分鐘的情況下做到的，而艾薩克無疑是魔術(shù)最殘忍、最可怕的防守人。如果這個(gè)聯(lián)盟里沒有文班亞馬——去年10月之前的確沒有，可惜艾薩克今年之前也從來都不夠健康——那么在完成不可思議的干擾投籃與截?cái)嗲蜻@個(gè)領(lǐng)域，艾薩克會奪走最多的霧草。

這個(gè)人會成為魔術(shù)對抗騎士的關(guān)鍵。

當(dāng)然，我并認(rèn)為艾薩克一人足以把騎士的理論優(yōu)勢抵消。魔術(shù)要贏騎士，大概是那種大家得分都不過百的比賽。在這個(gè)時(shí)代的這個(gè)聯(lián)盟，你其實(shí)很難期待這類比賽連續(xù)出現(xiàn)——直到你看了去年騎士跟尼克斯的系列賽。

騎士在季后賽便秘這方面有前科，而魔術(shù)要努力復(fù)制尼克斯的成就。

這不容易的。

從配置上講，魔術(shù)的整體防守資源還要優(yōu)于去年的尼克斯，他們前場運(yùn)動能力拉滿，后場有薩克斯和哈里斯，非常均衡，而去年的尼克斯主要防守優(yōu)勢在內(nèi)線。

然而，就是內(nèi)線防守有優(yōu)勢，在對陣騎士雙塔的時(shí)候更容易最大化。米切爾·羅賓遜這一輪在場均出場28.3分鐘的情況下，場均拿下2.2封蓋，1.2搶斷，去到另一端場均5.8前板更是兇殘。天賦這一塊，阿倫和莫布利不可謂不炸裂，但米羅表示這方面沒虛過誰。這一輪，雙塔蒙羞，更強(qiáng)大的天賦面前拼天賦，看起來是一條死路。

艾薩克在江湖上是比米羅更有傳奇色彩的怪物。但也必須面對一個(gè)現(xiàn)實(shí)——艾薩克是最好的鋒線防守天賦怪，而他首先是一個(gè)鋒線。雙塔搞不贏米羅也罷，如果再被小一號的艾薩克玩死，也就不要混了。魔術(shù)另外幾個(gè)內(nèi)線，卡特矮，走的不是防空路線。大瓦很大支，護(hù)筐卻平平無奇。比塔澤賽季初防守驚艷，現(xiàn)在處于棄用狀態(tài)。

另一件事情是，比之上個(gè)賽季極致便秘的版本，騎士的空間也升級了一點(diǎn)。斯特魯斯和尼昂固然比預(yù)期得要鐵一些，好歹產(chǎn)量擺在那，在空間上戰(zhàn)略價(jià)值仍在，前者還是個(gè)能兜圈接球硬解的移動射手。奧科羅比之上個(gè)賽季，三分產(chǎn)效都有所提升，不過，他的季后賽效果如何，還是要打個(gè)問號。騎士三分投得最兇的梅里爾大概沒有出場時(shí)間，今年投射與體型結(jié)合不錯的韋德已經(jīng)賽季報(bào)銷，比較可惜。韋德比尼昂防守好，比奧科羅體型大，比莫布利投籃好，他在某些場合可能是個(gè)折中選擇。

騎士兩個(gè)主攻手，米切爾和加蘭本身就是空間點(diǎn)，而他們又都是具備持球投三分射程的球員。這一點(diǎn)很重要，我們后面再講。

不管怎么說，騎士還是有更多掛著射手標(biāo)簽的球員，除了首發(fā)4號位沒籃之外，騎士其他方面大致是正常的空間配置。

對比之下，魔術(shù)的空間顯然逆天得多。

誰是魔術(shù)核心輪換第一射手？

從履歷上看，應(yīng)該是替補(bǔ)席上的英格爾斯。

而從數(shù)據(jù)上看，是每36分鐘出手6.8次三分，命中率39.7%的薩格斯。

這件事既能反映出薩格斯的投射進(jìn)步，也說明了魔術(shù)在空間上確實(shí)沒招。兩個(gè)鋒線主攻手自己投的都不行，卡特被拎出去繼續(xù)開發(fā)空間潛力，效果也就那么回事，艾薩克也是一樣。魔術(shù)的三分產(chǎn)量和命中率都是聯(lián)盟倒數(shù)，甚至中距離產(chǎn)效也都是倒數(shù)，這種投射能力到了季后賽會很捉急。而騎士作為一支有雙塔，護(hù)筐和防守紀(jì)律性出色的球隊(duì)，不可能不針對這件事使勁兒。

兩支防守都很強(qiáng)，都有空間瑕疵的球隊(duì)，他們的攻防博弈還是會有完全不同的畫風(fēng)：

魔術(shù)雖然攻筐產(chǎn)量聯(lián)盟第1，前板也兇，但沒有一種能把騎士防守局部外擴(kuò)的手段，這就導(dǎo)致了騎士可以5個(gè)人都在三分線內(nèi)防，始終是多防多，甚至是多防少——騎士弱側(cè)兵力可以支援強(qiáng)側(cè)，魔術(shù)未必能第一時(shí)間轉(zhuǎn)移球到位；

反過來，米切爾具備在三分線附近吸引夾擊的能力，加蘭的持球投三分也屬于有效進(jìn)攻手段，所以魔術(shù)整體要防得更靠外，輪轉(zhuǎn)的難度也就會更大。

除了夾擊、延誤持球人，魔術(shù)還有一種辦法是換防，利用潛在的小球內(nèi)線組合（艾薩克、班凱羅）的機(jī)動性，以及球隊(duì)超強(qiáng)的抄截球能力，去考驗(yàn)米切爾、加蘭的突分，以及他們給內(nèi)線大吃小吊球的能力。

魔術(shù)防騎士肯定有辦法，但對他們防守執(zhí)行力要求更高，容錯率也就更低。

總而言之，我會認(rèn)為騎士這一輪是明顯上風(fēng)球。

這一輪也關(guān)乎米切爾的未來選擇，以及雙塔兼容性的進(jìn)一步思考。魔術(shù)就是鍛煉隊(duì)伍，贏了血賺，輸了不虧，但如果騎士輸了，那就全是問題了。

過去兩年，米切爾的季后賽風(fēng)評遇害，不談出鏡不多的東契奇，他跟布朗森的交手也完全沒占到便宜。這組主攻手對線，米切爾畢竟是在自身空間配置略遜的情況下（變態(tài)準(zhǔn)俠>戈貝爾爵，尼克斯>騎士），遇到了一個(gè)實(shí)力遠(yuǎn)被低估的高人。而這一次，他是在自己空間更好，兩邊防守也都好的配置下，對線檔次比他低不少的主攻手。

再輸就說不過去了。

相關(guān)閱讀：NBA籃球魔術(shù)騎士米切爾轉(zhuǎn)載